Yn in frijlitten ferklearring sei Birmingham City Council dat de ferklearring fan fallisemint in needsaaklike stap wie om de stêd werom te krijen op in sûne finansjele foet, rapportearre OverseasNews.com.De finansjele krisis fan Birmingham hat in lang besteande probleem west en d'r binne net langer de middels om it te finansieren.
It fallisemint fan Birmingham City Council is keppele oan de rekken fan £ 760 miljoen om oanspraken foar gelikense lean te regeljen.Yn juny dit jier iepenbiere de ried dat it de lêste 10 jier £ 1,1 miljard hie betelle oan oanspraken foar gelikense lean, en hat op it stuit ferplichtingen fan tusken £ 650 miljoen en £ 750 miljoen.
De ferklearring tafoege: "Lykas lokale autoriteiten yn it Feriene Keninkryk, stiet Birmingham City foar in ungewoane finansjele útdaging, fan 'e dramatyske tanimming fan fraach nei sosjale soarch foar folwoeksenen en de skerpe fermindering fan ynkomsten fan bedriuwsprizen, oant de ynfloed fan tanimmende ynflaasje, lokale autoriteiten binne tsjin in stoarm.’’
Yn july dit jier kundige Birmingham City Council in moratorium oan op alle net-essensjele útjeften yn reaksje op oanspraken op gelikense lean, mar joech úteinlik in Seksje 114 Notice út.
Neist de druk fan 'e oanspraken, sei de earste en twadde-yn-kommando fan Birmingham City Council, John Cotton en Sharon Thompson, yn in ferklearring dat in lokaal oankocht IT-systeem ek in serieuze finansjele ynfloed hie.It systeem, oarspronklik ûntworpen om betellingen en HR-systemen te streamlynjen, waard ferwachte om £ 19m te kostjen, mar nei trije jier fan fertragingen, sifers iepenbiere yn maaie dit jier suggerearje dat it safolle as £ 100m koe kostje.
Wat sil de folgjende ynfloed wêze?
Nei't Birmingham City Council yn july in moratorium oankundige op net-essensjele útjeften, hie de UK-premier Rishi Sunak sein: "It is net de rol fan (sintrale) regearing om finansjeel ferkeard behearde lokale rieden te rêden."
Under de UK's Local Government Finance Act betsjut de útjefte fan in Seksje 114 Notice dat pleatslike autoriteiten gjin nije útjefteferplichtingen kinne meitsje en binnen 21 dagen moatte moetsje om har folgjende stappen te besprekken.Yn dizze situaasje sille besteande ferplichtingen en kontrakten lykwols trochgean te honorearjen en finansiering foar wetlike tsjinsten, ynklusyf beskerming fan kwetsbere groepen, sil trochgean.
Typysk, de measte lokale autoriteiten yn dizze situaasje einigje mei it trochjaan fan in herziene begrutting dy't de útjeften oan publike tsjinsten ferminderet.
Yn dit gefal ferklearret professor Tony Travers, in ekspert foar lokale oerheid oan 'e London School of Economics and Political Science, dat Birmingham al mear as in desennium finansjele swierrichheden hat te krijen mei finansjele swierrichheden troch in ferskaat oan útdagings, ynklusyf gelikense lean .It risiko is dat der fierder besunige wurdt op riedstsjinsten, wat net allinnich fan ynfloed hat op hoe't de stêd der útsjocht en fielt om yn te wenjen, mar ek in trochsneed effekt hat op de reputaasje fan de stêd.
Professor Travers sei fierder dat minsken rûnom yn 'e stêd gjin soargen hoege te meitsjen dat har bakken net leech wurde of dat sosjale foardielen trochgean.Mar it betsjut ek dat der gjin nije útjeften oanlein wurde kinne, sadat der fan no ôf neat ekstra komt.Underwilens wurdt de begrutting fan takom jier hiel lestich, en it probleem giet net fuort.
Post tiid: Sep-08-2023